jeudi 3 avril 2008

Jolies plantes

EDIT du 7 avril (décidément !) : Je mets à jour le billet à l'aide de toutes les indications qu'a données Pierre-Michel dans ses commentaires.


EDIT du 5 avril : Mon mari vient de me montrer qu'avec juste un tout petit retraitement d'image je pouvais améliorer grandement la visibilité des photos, alors hop je les ai soumises à ce traitement, et c'est vrai que ça fait une sacrée différence !


- - - - - - - - - - -


Une petite balade herboristique avant de partir donner un séminaire dans une ville loin, très loin. Je suis retournée sur le site des rosettes de la dernière fois. Manque de pot, les sangliers en ont dévoré la majeure partie. Parmi celles qui restent, des ophrys ont fleuri et des orchis sont en boutons.


Un Ophrys passionis pour commencer.



Je pensais à Neotinea usulata, Pierre-Michel pense à Orchis purpurea... on verra à la floraison ! (c'est vrai que sous cette forme, il y a de quoi hésiter, et j'ai déjà vu les deux dans le coin les années précédentes)




Les petites rosettes brillantes et pointues n'ont pas encore évolué. Sans doute Spirantes spiralis, ce qui m'avait été suggéré une première fois sur le forum Ophrys, et confirmé par Pierre-Michel, qui ajoute à ce propos :


Les feuilles sont présentes au printemps sous forme de rosette, puis disparaissent l'été. A l'automne, les fleurs apparaissent, avec une petite rosette à côté un peu plus tard : la fleur de l'année suivante.


Ça c'est ce qu'il reste de l'emplacement des petites rosettes tâchetées de Neotinea maculata... vraisemblablement les sangliers sont passés par là, et toutes ont disparu :-(



Les bourses-à-pasteur sont en pleine floraison.




Ophrys provincialis (?)



Quelques rosettes qui ont échappé aux sangliers ont malgré tout semble-t-il souffert de la neige de l'autre jour...



Il y en a aussi qui ont simplement souffert de l'endroit peu confortable où elles ont poussé...



Un peu plus loin que le site que j'avais trouvé, il y avait des ophrys fleuris partout ! La lumière du soleil passe au travers de cet O. archnitiformis.



Du sédum élevé.



D'autres Ophrys passionis.




Ophrys lupercalis (comme le petit voisin).




Ophrys bilunulata, qui ressemble à lupercalis mais avec le bord du labelle jaune, et un sinus entre les lobes du labelle en coin très étroit (au lieu d'un sinus arrondi).




Encore des Ophrys arachnitiformis.







Une rosette trouvée sur le même site, mais qui à mon avis ne donnera pas un ophrys mais plutôt un anacamptis pyramidalis ? A surveiller...



Et un dernier pied d'Ophrys arachnitiformis.


14 Commentaires :

Anonyme a dit...

Une pensée pour tes fidèles lecteurs qui n'ont pas le haut-débit et pour qui le temps d'affichage de toutes tes photos de sédum est un exercice de patience les faisant relativiser leur attente pressée de l'apparition des images.
Autre attente relative (ou plutôt curiosité de voir ce que tu diras), celle de ton commentaire sur mon billet de février :-þ

Anonyme a dit...

oui, il en faut de la patience! mais cela vaut la peine , non ?

pmb a dit...

Quelques noms après un survol rapide :
Ophrys passionis
Orchis purpurea
rosette de Spiranthes spiralis ?
petites feuilles tachetées de la dernière fois : Neotinea maculata
Ophrys provincialis ?
O. arachnitiformis
après sedum O. passionis
O. lupercalis
O. bilunulata (bordure labelle jaune)
O. arachnitiformis
rosette d'Anacamptis pyramidalis ?
O. arachnitiformis

@+

Anonyme a dit...

j'ai reçu une invitation pour une journée orchidée, tu viens

malie a dit...

Koldo > C'est vrai que pour le coup, si je mettais les photos sur Picasa, ça te simplifierait les choses... mais tu peux aussi vacuqer à d'autres occupations pendant que ça charge, tu n'es pas condamné à attendre sans rien faire :-)

(Ça me fait penser que Loulie justement, m'avait dit qu'elle ne lisait pas mon blog parce qu'avec son micro-débit c'était franchement impossible... alors finalement, vous qui avec du 56k, voyez donc : il y a toujours pire ! ;-)

Anonyme > Je suppose que c'est Coco ?

pmb > Encore une fois, merci beaucoup. Alors,

- passionis : Je n'arrive définitivement pas à les distinguer des autres arachnitiformis... quelle est (sont) leur(s) différence(s) ?

- orchis purpurea : Mince alors ! J'avais hésité entre les deux, j'ai choisi le mauvais, argh !!

- S. spiralis : C'est aussi ce qu'on m'a dit sur le forum Ophrys. Et si j'ai bien compris c'est normal qu'elles ne se soient pas encore développées beaucoup parce qu'elles fleuriront vraiment à la toute fin de la saison ?

- Les Neotinea maculata oui, pfff quelle tristesse... je voulais les voir, moi !

- Ophrys provincialis : je n'y avais pas pensé. C'est vrai que celles-ci étaient dans un site un peu à part par rapport aux autres. Je vais voir si je retrouve d'autres photos exploitables de celles-là pour vérifier.

(...)

- O. lupercalis vs. bilunulata : Ah, je note la différence entre les deux dans ce cas. :-)

- Est-ce que tu crois que la dernière avant la rosette (possiblement d'a. pyramidalis, oui, c'est un coin où il y en a plein), est un arachnitiformis, ou alors autre chose ? Il y a ce bord de labelle très jaune, bien marqué et pas clairement enroulé qui me fait hésiter.

En tout cas merci beaucoup, ça m'aide ! J'essaie de progresser un peu mais qu'est-ce que c'est difficile...

malie a dit...

n-talo > Chiche :-)

pmb a dit...

- passionis : Je n'arrive définitivement pas à les distinguer des autres arachnitiformis... quelle est (sont) leur(s) différence(s) ?
O. passionis possède un champ basal très foncé, pratiquement noir, et concolor avec le dessus du labelle

- orchis purpurea : Mince alors ! J'avais hésité entre les deux, j'ai choisi le mauvais, argh !!
A vérifier quand même...

- S. spiralis : C'est aussi ce qu'on m'a dit sur le forum Ophrys. Et si j'ai bien compris c'est normal qu'elles ne se soient pas encore développées beaucoup parce qu'elles fleuriront vraiment à la toute fin de la saison ?
Les feuilles sont présentes au printemps sous forme de rosette, puis disparaissent l'été. A l'automne, les fleurs apparaissent, avec une petite rosette à côté un peu plus tard : la fleur de l'année suivante.

- Les Neotinea maculata oui, pfff quelle tristesse... je voulais les voir, moi !
Pas si rare que cela, à chercher dans les sous-bois clairs d'ici la fin du mois, à la fois sur calcaire ou silice. Petite hampe florale avec des fleurs blanches tachetées de rose (taille d'une fleur : 3-4 mm...)

- Ophrys provincialis : je n'y avais pas pensé. C'est vrai que celles-ci étaient dans un site un peu à part par rapport aux autres. Je vais voir si je retrouve d'autres photos exploitables de celles-là pour vérifier.

(...)

- O. lupercalis vs. bilunulata : Ah, je note la différence entre les deux dans ce cas. :-)
O. lupercalis : sinus entre les lobes du labelle arrondi, O. bilunulata : sinus en coin très étroit, marge jaune (pas obligatoire)

- Est-ce que tu crois que la dernière avant la rosette (possiblement d'a. pyramidalis, oui, c'est un coin où il y en a plein), est un arachnitiformis, ou alors autre chose ? Il y a ce bord de labelle très jaune, bien marqué et pas clairement enroulé qui me fait hésiter.
O. arachnitiformis est une espèce extrêmement variable : cette plante rentre tout à fait dans cette variabilité. On peut avoir des sépales verts, blancs ou roses ; des pétales aux bords plus ou moins ondulés, de forme, de taille et de couleur variable ; un labelle avec une macule en H ou plus découpé ou en écu ; un bord jaune ou pas, une forme plus ou moins arrondie... Point commun important : le gynostème plutôt rabattu vers le labelle.

En tout cas merci beaucoup, ça m'aide ! J'essaie de progresser un peu mais qu'est-ce que c'est difficile...
Mais non, mais non ;-)))

@+

malie a dit...

pmb > Encore plein de mercis ! Je vais pouvoir mettre mon billet à jour avec toutes ces informations, à présent.

Et toi, quand est-ce que tu nous mets un peu de tes si jolies photos sur ton blog, hein ? :-)

Anonyme a dit...

mais tu peux aussi vacuqer à d'autres occupations pendant que ça charge, tu n'es pas condamné à attendre sans rien faire :-)

(Ça me fait penser que Loulie justement, m'avait dit qu'elle ne lisait pas mon blog parce qu'avec son micro-débit c'était franchement impossible... alors finalement, vous qui avec du 56k, voyez donc : il y a toujours pire ! ;-)

Très juste. Je ne relativisais sûrement pas assez en écrivant ce commentaire.
En même temps comment savoir si on relativise assez, c'est realtif.
Bon, j'arrête ;-)

malie a dit...

Koldo > Tiens à propos de relativisation, tu sais que tu es plus en retard que moi ? Tu m'avais proposé quelque chose, il y a quelques mois, et puis plus rien ! Alors bon, hein, non mais alors ;-)

pmb a dit...

Et toi, quand est-ce que tu nous mets un peu de tes si jolies photos sur ton blog, hein ? :-)

Ben cette année cela va être un peu sportif pour m'occuper de mon blog et de mon site : je suis en formation pour un an à Aix (à l'Arbois), management QSE + stage dans un bureau d'étude HQE... Tous les matins je part à 7 h, direction St-Maximin, la N7, etc... et le soir je suis de retour au mieux à 18 h... Autant dire que mon temps est compté !! (D'ailleurs il me semble que je ne passe pas loin de chez toi, si j'ai bien compris). les Orchidées, je les compte sur le talus à 90 à l'heure ! (beaucoup de Barlia, quelques O. arachnitiformis et bcp de lupercalis à Bouc-Bel-Air...)

malie a dit...

pmb > Houlà mais attends voir, ça doit te faire faire facilement autant de kms quotidiens que moi avec mon chez moi <-> Avignon, ça !

Alors tu es pardonné : je comprends très bien ton problème de temps !! ;-)

Oui effectivement tu dois passer vraiment tout à côté de la maison.

Anonyme a dit...

Tu m'avais proposé quelque chose, il y a quelques mois, et puis plus rien !c'est pas oublié, c'est pour (relativement) bientôt ;-)

malie a dit...

Koldo > Ouais ouais ouais, on dit ça ! ;-)